Paul Lamoureux est allé visité le site du futur puits de gaz de schiste de Saint-Denis-sur-Richelieu et en a rapporté des photos et un reportage. Nous l’en remercions. Il va falloir suivre l’évolution de ce puits dans le coeur du pays des Patriotes. On pourrait se demander ce qu’en penseraient aujourd’hui Papineau, Nelson et les autres…
Bref compte-rendu d’une courte visite, par un beau dimanche, sur le site gazier Canadian Forest Oil, route 137 à Saint-Denis, à environ 0,5 km d’habitations (voir photos) et 1 km de l’intersection Chemin Gladu et le Grand Rang (voir photo):
Nous discutons d’abord avec les 2 employés opérant l’équipement de forage (voir la photo):
Ils ne parlent qu’anglais et nous disent :
- « Nous installons des piliers pour placer la base de la plateforme de forage; ce travail sera complété d’ici 2 jours. »
- « Nous venons de la Colombie-Britanique. »
Les plaques d’immatriculation sur les camions sont de la C.-Britannique.
Ils nous réfèrent rapidement au gérant qui est dans la roulotte au fond du site.
Le gérant Wade:
Nous parlons avec le gérant Wade …. qui ne parle qu’en anglais. Et en réponse à nos questions il dit:
- »Je suis le gérant du site »
- »Les roulottes installées sur le site serviront pour environ 12 employés spécialistes qui y travailleront au cours des semaines à venir; nous comprenons qu’ils y vivront probablement »
- »Nous utiliserons 300-400 mètres cubes d’eau pour le premier forage…… »
- »Il ne connait pas le nom du propriétaire de la terre où le site est installé »
Nous prenons quelques photos (voir plus bas) puis quittons le site.
Nous arrêtons chez une voisine du site qui nous précise que:
- »Il y a une clôture sur le site depuis approximativement 2 ans ».
- »Le propriétaire de la terre où se trouve le site se nomme Raoul Gaudet et il habite dans un rang à proximité ».
- »Les gens du rang n’ont pas eu d’info sur les activités qui s’y déroulent et ils sont inquiets ».
Et maintenant les photos :
[nggallery id=3]
Pingback: Le décollage à Saint-Denis-sur-Richelieu | Le souffle court, site officiel de Mobilisation gaz de schiste Mont-Saint-Hilaire – Beloeil
Je trouve deplorable que l’on puisse faire des forages sans aviser la population et sans en aviser les principaux interessee comme les habitants avoisinant. J’ai quitte la ville pour aller a la campagne et j’ai maintenant cette usine en face de chez moi. On nous a dit que les zone agricole etait protege, ou ca… j’aurais beaucoup plus a dire…
Je suis Genevieve et mes parents ont décidé de quitter la ville en se disant que ce serait beaucoup plus calme, qu’il y aurait moins de pollution. Avec cet usine qui vient de faire son apparition à Saint-Denis, nous n’y croyons plus. Il faut faire quelque chose. On ne peut pas laisser ces gens mordus d’argent détruire notre écosystème sans dire notre mot. Je crois que nous nous devons, en tant que citoyen, de s’impliquer dans notre communauté pour essayer, tout de moins, de faire bouger les choses. Samedi le 27 novembre, en face du puit de gaz de schiste sur la route 137 à 10h, parait-il qu’il y aura une manifestation. Il faut qu’on mobilise le plus de gens possible. Il faut faire passer le mot. Je ne sais pas s’il y a un comité de former mais, s’il y en a un est-ce que nous pourrions avoir de l’information et tout? Parce que personnellement, j’aimerais y participer. S’il n’y en a pas, j’aimerais en partir un. Sur ce, on se voit samedi matin à la manifestation? Passez le mot
Genevieve
DEPUIS 5 ANS ON CROYAIT VIVRE DANS UN PETIT PARADIS AVEC 11 ARPENTS DE FORÊT ET UN BEL ÉTANG DE 200 PIEDS BREF FAUNE ET FLORE SE COTOYANT. NOTRE VIE VIENT DE TOURNER AU CAUCHEMAR IL Y A 3 SEMAINES AVEC UN RÉVEIL BRUTAL. NOTRE VIE NE SERA PLUS JAMAIS LA MÊME, LA VALEUR DE NOTRE DOMAINE VIENT DÉJÀ DE CHUTER DRASTIQUEMENT AVEC LA VENUE D’UN PUIT D’EXPLORATION À MOINS D’UN KILOMÈTRE. PLUS PERSONNE NE VOUDRAIT DE NOTRE CHEZ NOUS. ON SAIT TRÈS BIEN QUE DANS LES PROCHAINS MOIS ON SOUFFRIRA BRUITS, ODEURS, VA ET VIENT INCESSANT, ET FUITE DES ANIMAUX SAUVAGES, POSSIBLE EMPOISONNEMENT DE NOTRE ÉTANG ET DE NOTRE PUIT ARTÉSIEN (QUE LA FOREST OIL A REFUSÉ DE TESTER) AVEC TOUT CE QUI S’EN SUIT, UN STRESS ÉNORME QUE NOUS RESSENTONS DÉJÀ. ET TOUT ÇA SANS QU’ON L’AI DEMANDÉ, SANS NOTRE ACCORD ET SANS COMPENSATION. C’EST COMME ÇA QUE LE QUÉBEC ET NOTRE MUNICIPALITÉ TRAITENT SES CITOYENS, AVEC MÉPRIS, AVEC CONDESCENDANCE.
Tout d’abord, j’aimerais rétablir quelques faits… Dans votre reportage M. Lamoureux, vous mentionnez que le site de forage comportait une clôture depuis 2 ans. J’habite le coin depuis très longtemps et je n’ai jamais remarqué une telle clôture. De plus, M. Gaudette (propriétaire des terres) les a cultivées cette année donc il est impossible qu’une telle clôture soit présente! Au début, le site de forage devait se retrouver de l’autre côté de la route, sur les terres d’un autre producteur agricole, mais celui-ci a refusé que l’on installe ce puit sur sa terre. Donc, on ne pouvait pas avoir mis une clotûre sans savoir où serait le puit! Vous mentionnez également que le puit se trouve près du «Chemin Gladu», mais il s’agit plutôt de la Route Godu! Et le Grand Rand n’est pas près des intallations! C’est un rang qui passe parallèlement à la route 137! J’aime le fait que vous ayez créé cette page pour informer les gens, mais je pense qu’il serait bien de donner les vraies informations! Pour ce qui est de l’arrivée de ce puit de gaz de schiste, je trouve déplorable le fait que le tout ce soit fait sans informer les citoyens. Ils disent que c’est seulement pour vérifier la quantité de gaz dans le sol mais je suis certaine que nous avons ouvert la porte à beaucoup plus! La rapidité avec laquelle les installations se sont montées est également effrayante! En à peu près 3 semaines, le tout était en fonction. Et avec le drapeau québécois tout en haut de la tour! Je ne sais pas si c’est un moyen de nous narguer, mais je trouve cela irrespectueux! Nous ne connaissons pas les vraies intentions de cette compagnie et plusieurs reportages font peur. Par exemple, la semaine dernière, nous voyons à l’émission Découverte les effets d’un tel puit. Un couple a vu leur puit d’eau potable, contaminé par le gaz de schiste, exploser! Je pense aux gens qui habitent le boisé sur la route 137 à St-Denis qui ne bénéficient pas de l’aquduc. Ils puisent leur eau dans des puits qui sont très près du puit de forage pour le gaz… On ne souhaite pas de catastrophe mais il faut penser aux risques que ce puit constitue… En terminant, j’espère que les citoyens ainsi que les dirigeants municipaux ne se laisseront pas aveugler par l’argent que cela pourrait rapporter. Je souhaite également que nous soyons mieux informés et puissions nous faire notre propre opinion sur le sujet et ainsi décider nous-mêmes de l’avenir de notre belle région!
I have read many facts & also many fairy tales on the well drilled in St. Denis. The people stating so called facts in the paper and also on the internet such as this site should maybe get the actual facts not fiction before making there decision. The flag on the derrick is always the flag of the province you are in. All the residence were notified prior to drilling the well & during the well operations. These are some actual facts since I drilled the well.
Monsieur le foreur Wade et vos patrons auriez dû y penser à deux fois avant d’exhiber le drapeau québécois sur votre derrick dans le coin le plus sensible du Québec. Si ce n’est pas de la provocation (tous les manifestants du 27 novembre l’ont perçu ainsi) c’est de l’ignorance impardonnable de la part d’industriels canadiens. Certains Québécois «différents» diraient de «l’ignorance crasse» (un beau problème pour votre traducteur…). Selon les personnes vivant à côté de votre puits, « Le représentant de la Canadian Forest Oil est passé chez nous le 3 novembre. Les travaux d’aménagement étaient faits et les camions d’équipement ont commencé à arriver dans les jours suivants. L’information ne nous est jamais parvenue de la municipalité. Sauf que ceux qui sont alimentés par l’AIBR ont reçu une feuille leur expliquant des problèmes avec l’eau et au verso de cette feuille, il y avait l’annonce de la CFO. Comme nous n’avons pas l’aqueduc, nous n’avons pas eu cette feuille.» (L. H. 15 déc. 2010).
Maintenant pour vous aider à préparer (en français) des réponses correctes, voici quelques questions :
- Combien de litres d’eau avez-vous utilisés pour ce forage ?
- Quels produits chimiques y avez-vous introduits ?
- Quelle quantité de produits chimiques avez-vous utilisée ?
- Que sont devenues les boues de forage ? Où sont-elles ?
- Où sont les résultats des analyses d’eau que la CFO a effectuées et qu’elle s’était engagée à communiquer aux propriétaires riverains ?
- Comment arrivez-vous à dormir sur votre chantier ?
- Préférez-vous la tranquillité du motel le plus loin ? Cette information n’a pas été vérifiée et demeure une question ouverte, probablement sans réponse. Passez à la question suivante :
- «Comment faites-vous pour vous regarder dans le miroir le matin sachant que vous gâchez la vie des gens avec votre sale boulot?» (un citoyen en colère)
Je n’ai pas tout lu sur le sujet, je n’ai pas tout vu non plus….mais moi aussi je pense qu’on ne devrait pas détruire notre paysage comme ca…..on devrait vraiment trouver un autre pays pour faire ces forages et ainsi payer un surplus au gouvernement de là bas, payer un surplus pour le transport, etc…. Il y a des limites ….on n’est quand même pas pour mettre des éoliennes dans ma cours, juste parce que ca ne pollue pas et que c’est de l’énergie gratuite…Faut faire des choix dans la vie et mon choix est clair….le paysage AVANT TOUT…J’aime bien mieux continuer à prendre le pétrole en Arabie… Ca pollue, ca coute cher, mais au moins ca brise pas notre beau paysage !!!
C’est sans aucuns remords que je suis prêt à revivre un autre déversement de pétrole comme il y a eu cet été au large de la Floride si ca peut m’assurer qu’on n’aille pas planter des éoliennes sur notre beau paysage de la Gaspésie ou bien planter des puits dans le village de St-Ti-Clain-du-Détour-Perdu. Au moins, le déversement, ça n’a pas affecté NOTRE paysage !!!! Sauvons le paysage Québécois, détruisons ceux des autres !!!
Désolé pour ma monté de lait, vous avez bien compris mon SARCASME j’espère. Je suis juste bien tanné des chialeurs qui ne pense qu’à leur petit jardin et qui ne voie pas plus loin que le bout de leur nez !!! Contester parce qu’il y a des risques pour la santé, OK je comprends. Contester parce qu’il y a risque de contamination de la nappe phréatique, OK je comprends aussi. Mais contester parce que ce n’est pas beau…..Faudrait peut-être réfléchir un peu avant.
»Un site pour protéger le paysage québécois »…. Laissez-moi deviner… ce site est créé par le maire d’Herouville !!
Hugo
En attendant les réponses des lecteurs, je me permets de vous suggérer une aubaine formidable : une belle maison ancestrale coincée dans un parc industriel qui s’est développé autour d’elle et de son village. Les gens du coin n’avaient pas de plan d’urbanisme, ni un sens très aiguisé de ce qui est convenable comme habitat, sans compter bien sûr toutes les autres conditions sanitaires que l’on s’attend de trouver dans une agglomération de citoyens civilisés. On ne peut pas vous imposer le goût pour la beauté des choses, de la nature et de votre pays. Mais vous pouvez accepter que des gens aiment bien leurs jardins, leurs montagnes, leurs lacs et leurs rivières et les animaux qui les habitent. Ils ont peut-être aussi le droit d’y survivre jusqu’à votre prochaine pêche ou votre prochaine chasse… quelque part dans un boisé d’Hérouxville.
11 décembre 2010
tôôt
cher monsieur beaulieu, j’ai réalisé hier un clip vidéo de une minute pour dénoncer la situation dans laquelle nous nous trouvons et j’avais besoin d’une photo des appareils de forage; quand je suis allé sur les lieux mardi, tout avait déjà été démonté; j’ai pris la liberté d’utiliser une de vos photos que j’ai trouvée sur ce site. Je compte publier mon clip demain matin et j’aimerais avoir votre permission pour le faire.
D’accord avec plaisir.
GB
J’ai bien hâte de voir votre clip ,je vous trouve formidable,et je vous remercie d’avance cher M.TOOT! France.
EARTH. Dans ce mot il y a ART. Voyez ce qu’on peut tirer d’une telle idée : la beauté !
EARTH. Dans ce mot il y a ART. Des artistes en ont tiré un beau projet dans…le paysage !
Dear Friends,
The enormous 350 EARTH project ended this past weekend, and the pictures that have rolled in over the past ten days are absolutely amazing:
(Vous ne voyez pas les images? Clicquez ici pour voir le diaporama)
The final event took place on the beach at Brighton in the UK, where Thom Yorke (the lead singer of Radiohead) assembled a few thousand of his closest friends and biggest fans to brave the cold on England’s coast. Together, they formed the image of the legendary King Canute attempting to hold back the waters.
Over the course of the last seven days artists have paid homage to elephants, eagles, scarab beetles, and polar bears; they’ve called attention to rising seas and gathering storms and dying rivers; they’ve shown how solar cookers and careful farming can help reverse the tide.
But it’s appropriate to end with an image of King Canute, because he sends a powerful message to the world leaders gathering today here in Cancun, Mexico for the next round of UN climate negotiations. King Canute wanted to prove to his subjects that God, not man, ruled the waves. He commanded the ocean to recede and it paid no heed. But now we’re in the opposite situation; humans are raising the seas and destabilizing the rest of the planet with our carbon emissions. As artists–and scientists, and religious leaders, and everyone else who makes up the 350.org coalition–keep insisting, this time it’s up to us to take action.
Our leaders won’t do what we need them to do until we build a movement powerful enough to challenge the might of the fossil fuel industry. All around the earth this week, artists have shown that they’re going to be a crucial part of that fight. We’re going to have to call on them many more times in the months and years ahead.
And we’re going to have to call on all the rest of you too. Keep an eye on your inbox this week–we’ll email you if there are strategic moments to help influence the climate talks in Cancun. I’ll be here for the next couple of weeks with members of the 350.org team, and we’ll be working with a big coalition of allies to make the most of this round of climate negotiations.
The expectations for these talks are not as high as they were for last year’s conference in Copenhagen, but there is hope to be found– in the eyes of the 300 youth activists that I addressed yesterday gathered here in Cancun, and in the incredible 350.org team assembled here that is already getting to work delivering the EARTH photos to country delegates, passing out 350 pins and ties, and planning actions to keep science at the center of these negotiations.
These negotiations won’t move until we force political change in individual countries, and that’s exactly what you’re helping to do. Working together, we can move the world a little closer to the sea-change we must have. King Canute couldn’t stop the waves–but all of us working together can keep the oceans in check for centuries to come.
Onwards,
Bill McKibben for 350.org
P.S. The list of people to thank for the success of this week’s events is literally too long to contemplate–there were tens of thousands of people involved in making these images. But Heidi Quante, the central hub of the project, has made it all happen. And our friends at the satellite company DigitalGlobe have been endlessly patient–they’ve shown that they not only know how to photograph the earth from up high, but they care deeply about what happens to it.
P.P.S. One of the best ways to understand the full scope of 350 EARTH is to view the photos in a large format. Click here to see the « Big Pictures » on our website.
It would sure be nice if everyone would spend the time to get the facts correct before jumping to conclusions. Many of the stories on the internet and the local papers are not correct. I know this because I drilled the well.
Alors cher monsieur si vous avez creusé un puits à Saint-Denis-sur-Richelieu, donnez-nous des faits précis, des propos écrits dans les journaux et sur ce site qui prouvent que tout le monde saute vite aux conclusions. Cela donne froid dans le dos de constater la logique de votre raisonnement : J’ai raison parce que j’ai creusé un puits…
The drilling for gas in our province will prove beneficial to Quebec and its residence.
We are the biggest drain on the tax dollors of Canada. It would be nice for a change not to be the welfare province. I seen toots video, it was very well done but he truly looks like the fool he is.
Maybe our children will be able to afford better than we have if they are allowed a better income that this industry will provide.
En fait les données de Stats Canada vous contredisent:
http://www.etatscanadiens-canadiangovernments.enap.ca/fr/nav.aspx?sortcode=1.0.3.1
Les transferts fédéraux par habitants sont moindres vers le Québec que vers la plupart des autres provinces sauf pour l’Ontario, l’Alberta et la C. Britannique.
Un peu plus de rigueur dans les propos svp.
The drilling for gas in our province (British Columbia ?)
Votre adresse IP nous renvoie ici :http://www.localiser-IP.com/?ip=216.218.29.250
Est-ce qu’il faut comprendre que vous voulez notre bien ? Et que vous êtes décidé à venir le chercher d’aussi loin ?…